All TopicsAnthropologyArchaeology哈萨克斯坦的讹答剌城：从考古学看蒙古中亚 大征服的影响 [translation by Peng Yongshan of ‘The City of Otrar: Using Archaeology to Better Understand the Impact of the Mongol Conquest of Central Asia']15 pagesdownloadDownload Free PDF
Download Free PDF哈萨克斯坦的讹答剌城：从考古学看蒙古中亚 大征服的影响 [translation by Peng Yongshan of ‘The City of Otrar: Using Archaeology to Better Understand the Impact of the Mongol Conquest of Central Asia']Katie Campbell2023, Journal of Translated Eurasian Articles
visibility…
description15 pages
link1 file
descriptionSee full PDFdownloadDownload PDF
bookmarkSave to LibraryshareSharecloseSign up for access to the world's latest researchSign up for freearrow_forwardcheckGet notified about relevant paperscheckSave papers to use in your researchcheckJoin the discussion with peerscheckTrack your impactAbstract本文以讹答剌遗址（在今哈萨克斯坦）为个案进行研究，拟运用考古学证据考察蒙古中亚大征服的直接作用与长期影响。从文献材料来看，对蒙古中亚大征服的历史记载，尤其是志费尼与剌失德丁所载，记录了一场残酷的进攻：城市中心被摧毁，不幸的当地人民受到了大规模的屠杀与奴役（参见Juvaini/trans. J. Boyle 1958; Rashid al-Din/trans. W. M. Thackston 1999; Juzjani/trans. H. Raverty 1897）。然而在过去几十年中，学界结合后续的历史叙述与物质文化研究对这批史料进行了重估，开始强调蒙古扩张对于贸易开展与文化交流的作用（参见Allsen 2001; Biran, Amitai 2015; Biran 2015）。一些学者也开始重新审视并淡化蒙古所造成的杀戮与破坏的严重程度（参见Lane 2012; Melville 2009），强调在大不里士存在一个进步的、国际化的蒙古宫廷（参见Lane 2003）。然而，来源可靠的考古证据很少被用来深入探讨这一争论，尽管它们可以提供补充证据，而且能 够在一定区域内，对一些超出现存历史文献记载范围的问题做出回应。考古学提供着越来越多的可供理解蒙古大征服的资料。目前主要以俄文出版（2017年已由Waugh进行了英文译介），这批俄文资料通常将单个遗址置于更广泛的背景与更宏观的概况下考虑（如Rante, Afround 2015），有时则特意关注商业及相关事务，比如在匈牙利出土的一些可能与蒙古屠杀有关的农业遗存（参见Laszlovszky, Pow, Pusztai 2016; Laszlovszky 2012）。本文旨在概述2017年夏季在哈萨克斯坦南部的讹答剌遗址进行的小型田野工作，兼及说明如何运用考古发掘对历史研究进行补充，长期目标是提供来自不同遗址的数据、为13到14世纪的欧亚变迁提供考古学认识。显然，这一点资料远不足为这场大型争论做出什么贡献，但本文依旧希望从讹答剌这一个案出发，提出一种运用考古学视野及考古证据来评估蒙古大征服的影响的方法。本文将从哈萨克斯坦南部的讹答剌城遗址出发，为蒙古西征今中亚地区做出考古学上的解释。
... Read moreRelated papers对汉法指称链条的对比研究 —— 以《西游记》及其法文译本中的人物指称为例Fanguang Kong2021
downloadDownload free PDFView PDFchevron_right沉浸倾向问卷的中文版修订及信效度检验雨昕 田Advances in Psychology, 2015
Background: The purpose of this study was to determine a factor structure for the immersed tendency questionnaire (ITQ) under the background of Chinese culture. The 14 items comprising the ITQ originally derived from Witmer and Michael's immersed tendency questionnaire (1998). Methods: Data from 360 university students were subjected to exploratory factor analysis (EFA) and 440 university students were subjected to confirmatory factor analysis (CFA). Results: CFA confirmed that ITQ was a 4-factor structure. EFA explained 50.65% of the variance through a 19-item, 4-factor structure (game immersed, state involvement, focus, and emotional involvement). Adding the total score, Cronbach's alpha coefficients were 0.512 -0.789. ITQ had satisfying structure validity (χ 2 /df = 2.736, NNFI = 0.91, IFI = 0.93, CFI = 0.93, RMSEA = 0.064) and criterion validity (r = 0.575, p < 0.001). Conclusions: The revised ITQ had a satisfying structure validity and reliability; the 4-factor had a significantly better fit, and could be used in the related fields of research.
downloadDownload free PDFView PDFchevron_rightFrom Promotion to Inhibition: The Change of Cai E’s Response to Yuan Shikai’s Regime睿 蔡Advances in Social Sciences, 2019
Cai E led the national protection movement, broke the dream of Yuan Shikai's emperor, and was hailed as "the first person to recreate the Republic of China". However, his attitude toward Yuan Shikai experienced the rejection, acceptance, support and gradual change with the change of Yuan Shikai's political inclination, disappointed to the process of opposition. This process reflects the commonality between those, and there are many differences in the way of doing things, political concepts and status. These similarities and differences run through those attitudes towards Yuan Shikai's attitude, reflecting the profound impact of the collision of traditional culture and western culture on the personal and national destiny of the early Republic of China.
downloadDownload free PDFView PDFchevron_rightZundao er delu: Fu Feilan jiaoshou fangtan” 遵道而得路—傅飛嵐教授訪談Franciscus VerellenDaojiao xuekan 道教學刊 , 2020
downloadDownload free PDFView PDFchevron_right通敌与效忠：印度尼西亚对马来西亚 1964 年大选的干预 Traitors and Patriots: Indonesia's intervention in the Malaysia General Election of 1964LIAW Siau Chi（廖朝骥）Journal of Chinese Literature and Culture, 2020
Journal of Chinese Literature and Culture is a multidisciplinary journal published biannually to provide a platform for excellent academicians or articles based on original research are invited from scholars working in the field of Chinese literature and culture.
downloadDownload free PDFView PDFchevron_rightFinding solutions of fuzzy polynomial equations systems by an Algebraic methodAbdolali BasiriJournal of Intelligent & Fuzzy Systems, 2016
Finding solutions for fuzzy polynomial systems has recently received much attention and many efforts have been made to make the available algorithms for solving such problems more and more efficient. In the present paper, Wu's algorithm is introduced as a solution procedure to obtain fuzzy polynomial systems solutions. In this approach, the parametric form of the problem is first obtained from the computation of r-cuts of fuzzy polynomials. Wu's algorithm is then applied in order to convert the parametric form of a fuzzy polynomial system into a finite number of characteristic sets. We then have the right relation between solutions of these sets and those of the polynomial system. The most outstanding advantage of the proposed method lies in the fact that it leads to solve triangular sets amenable to easy solution.
downloadDownload free PDFView PDFchevron_rightSequence analysis of the Methanococcus jannaschii genome and the prediction of protein functionReinhard SchneiderBioinformatics, 1997
With the completion of the genome sequence of Methanococcus jannaschii (Bult et al., 1996), computational analysis has revealed a number of interesting predicted functions for this organism. Although the success rate of the initial prediction was <40%, due to a conservative attitude towards possible over-interpretation , additional efforts to annotate the sequence follow, contributing a significant increase of functional assignments through a combination of different methods (Kyrpides et al., 1996). In our continuing effort to annotate the gene products for each complete genome (Casari et al., 1995), we have analyzed the full genomic sequence of M.jannaschii, and predicted gene function by sequence similarity. We use GeneQuiz, a system for large-scale sequence analysis (Scharf et al., 1994), which exploits the combination of a number of predictive methods with a rule-based engine that increases the success of predictions thanks to a collection of heuristics and a number of benchmarking cycles (Casari et al., 1996). We have maintained a strong interest in the study of Archaea (Ouzounis and Sander, 1992; Ouzounis et al., 1995), and the analysis of the M.jannaschii genome was greatly anticipated. The scope of this communication is 3-fold: (i) to compare the performance of the GeneQuiz system against the laboriously derived (but highly accurate) manual annotation of the previous attempts; (ii) to discuss some of the cases where GeneQuiz has succeeded or failed; (iii) to assure potential users of the results that the quality of the analysis is high, despite the peculiar biochemical and phylogenetic disposition of this organism. From a total of 1682 chromosomal open reading frames (ORFs), GeneQuiz has assigned function to 774 (46%) with high confidence ('clear' cases), and, with decreasing confidence, 118 (7%) with probable function ('tentative' cases), while 482 (29%) ORFs have a clear homolog whose function remains unknown. The remaining 308 cases (18%)
downloadDownload free PDFView PDFchevron_rightAKIBAT HUKUM PENCABUTAN BERITA ACARA PEMERIKSAAN SAKSI DI DEPAN PERSIDANGAN DALAM TINDAK PIDANA NARKOTIKA (Studi Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Simalungun)Janpatar SimamoraNOMMENSEN JOURNAL OF LEGAL OPINION, 2020
During the trial, witnesses were often found retracting the testimony of witnesses given during the investigation (Police) in court. There are many reasons that the revocation is given by the witness to revoke the witness's BAP that has been given before the investigator. The problem studied is how the consequences of the revocation of the BAP in front of the trial affect the judge's decision in Decision No. 201/Pid.Sus/2018/PN Simalungun. The research method uses a normative juridical approach, which is an approach based on the main legal material by examining theories, concepts, legal principles and legislation. In Decision No. 201/Pid.Sus/2018/PN Sim that the strength of the evidence of the witness's BAP becomes an integral part of the investigation file and is finally transferred to the District Court for trial, it has become evidence of affidavits. That the consequence of the revocation of the witness's BAP before the trial in Decision No. 201/Pid.Sus/2018/PN.Si...
downloadDownload free PDFView PDFchevron_rightBotulinum toxin in the treatment of sialorrheaVojnosanitetski Pregled, 2009
pathways and the weight bearing of BoNT/A-treated animals compared to control groups. In addition, behavioural parameters were correlated with the expression of some protein markers known to be involved in the regenerative processes after neuropathy. Specifically, induction of cdc2 and GAP 43 was observed in animals subjected to CCI after botulinum treatment compared to before treatment and to saline-treated mice. These results provide new clues on neuropathic pain for which usual treatments are moderately effective.
downloadDownload free PDFView PDFchevron_rightÜber Hannah Arendts Kultur und PolitikZeitschrift für interkulturelle Germanistik, 2014
downloadDownload free PDFView PDFchevron_rightSee full PDFdownloadDownload PDF哈萨克斯坦的讹答剌城：从考古学看蒙古中亚
大征服的影响 *
凯蒂·坎贝尔（Katie Campbell）著 彭永姗译
导
言
本文以讹答剌遗址（在今哈萨克斯坦）为个案进行研究，拟运用考古
学证据考察蒙古中亚大征服的直接作用与长期影响。从文献材料来看，对
蒙古中亚大征服的历史记载，尤其是志费尼与剌失德丁所载，记录了一场
残酷的进攻：城市中心被摧毁，不幸的当地人民受到了大规模的屠杀与奴
役（参 见 Juvaini/trans. J. Boyle 1958; Rashid al-Din/trans. W. M. Thackston
1999; Juzjani/trans. H. Raverty 1897）。然而在过去几十年中，学界结合后
续的历史叙述与物质文化研究对这批史料进行了重估，开始强调蒙古扩
张对于贸易开展与文化交流的作用（参见 Allsen 2001; Biran, Amitai 2015;
Biran 2015）。一些学者也开始重新审视并淡化蒙古所造成的杀戮与破坏
的严重程度（参见 Lane 2012; Melville 2009），强调在大不里士存在一个
进步的、国际化的蒙古宫廷（参见 Lane 2003）。然而，来源可靠的考古
证据很少被用来深入探讨这一争论，尽管它们可以提供补充证据，而且能
*
本文译自 Katie Campbell, “The City of Otrar, Kazakhstan: Using Archaeology to
Better Understand the Impact of the Mongol Conquest of Central Asia”, in Proceedings of the 11th
International Congress on the Archaeology of the Ancient Near East, Volume 2: Field Reports, eds.
by Adelheid Otto, Michael Herles and Kai Kaniuth; Islamic Archaeology, eds. by Lorenz Korn and
Anja Heidenreich, Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2020, pp. 597- 606。—译者注
哈萨克斯坦的讹答剌城：从考古学看蒙古中亚大征服的影响 331
够在一定区域内，对一些超出现存历史文献记载范围的问题做出回应。考
古学提供着越来越多的可供理解蒙古大征服的资料。目前主要以俄文出版
（2017 年已由 Waugh 进行了英文译介），这批俄文资料通常将单个遗址置
于更广泛的背景与更宏观的概况下考虑（如 Rante, Afround 2015），有时
则特意关注商业及相关事务，比如在匈牙利出土的一些可能与蒙古屠杀
有关的农业遗存（参见 Laszlovszky, Pow, Pusztai 2016; Laszlovszky 2012）。
本文旨在概述 2017 年夏季在哈萨克斯坦南部的讹答剌遗址进行的小型田
野工作，兼及说明如何运用考古发掘对历史研究进行补充，长期目标是提
供来自不同遗址的数据、为 13 到 14 世纪的欧亚变迁提供考古学认识。显
然，这一点资料远不足为这场大型争论做出什么贡献，但本文依旧希望从
讹答剌这一个案出发，提出一种运用考古学视野及考古证据来评估蒙古大
征服的影响的方法。本文将从哈萨克斯坦南部的讹答剌城遗址出发，为蒙
古西征今中亚地区做出考古学上的解释。
笔者兼及历史学与考古学视野，把本次田野工作置入整个讹答剌遗址
进行分析，从已经深入调查过的部分遗址中收集不同的数据，展示如何
完善该遗址的地层分析和年代测定程序，以帮助我们更好地了解这座城
市在 13 到 14 世纪的状况。1219—1220 年，讹答剌成为花剌子模帝国第
一个被蒙古人包围并洗劫的城市，本文将首先从讹答剌大洗劫的相关史料
出发，对现存的考古证据做一个非常简单的描述和评估。本文还将对苏联
从 20 世纪 60 年代到苏联解体及哈萨克斯坦共和国成立期间，在讹答剌遗
址所进行的长期发掘项目的成果进行综述。该项目始于 20 世纪 60 年代，
已经出版了大量俄语和一些哈萨克语成果（Baipakov, Aldabergenov 2005;
Akishev, Baipakov, Erzakovich 1987; Baipakov, Erzakovich 1990）。在此基础
上，本文将详细说明讹答剌遗址本次发掘与其中应用的方法原理，然后总
结成果并对其进行批判性的讨论。
332 欧亚译丛 （第七辑）
背
景
讹答剌，亦即历史名城法拉布，被证实在 9 到 12 世纪成为该地区的
主城之前，于 6 到 8 世纪时已是当地首府，是政治、经贸与文化的中心
（Baipakov, Erzakovich 1990: 28）。在 13 世纪早期，讹答剌是花剌子模帝
国的东北边陲，故而也成为被蒙古大军攻下的第一座城市。其时，蒙军于
1219 年抵达讹答剌，据载其围困了讹答剌城五个月之久。朮兹札尼认为，
自从守将亦纳勒朮一声令下，杀害了 1218 年抵达讹答剌的出使商队并劫
掠其随行财物时，讹答剌与花剌子模帝国的命运便已经注定了（Juvaini/
trans. Boyle 1958: 78- 80）。据朮兹札尼言，蒙古随后便“遣使苏丹，向其
宣战进军，誓必复仇”，而这座边陲要塞显然也在 1219 年秋蒙军抵达前
加固了城防（Juvaini/trans. J. Boyle 1958: 82- 84）。俄国东方学家巴托尔德
（Barthold）怀疑朮兹札尼夸大了围城的时长，并认为当地存在支援补给，
或者至少在蒙古大军到来前得到了通知（Barthold 1977: 406 f.）。与对中
亚地区其他城镇所遭遇的围攻的描述一样，当“堡垒与城墙被夷平，街
道被扫荡，蒙古大军离开”后，当地居民也被屠杀或掳走（Juvaini/trans.
J. Boyle 1958: 85）。就像奈撒维（Nasawi）描述的不花剌的围城一样，讹
答剌的数千居民也大多被强制征兵到蒙古军队中，在蒙古征服讹答剌的随
后一年中，来自讹答剌的数千名俘虏一直作为蒙军的后勤支持（Barthold
1977: 412）。尽管历经了多次大规模人口迁徙与毁城，在 13 世纪后半叶，
讹答剌城似乎已得到恢复，考古发掘也揭示了从 13 到 14 世纪的关键地
层。对此，笔者将在后文进行详细阐述（Akishev, Baipakov, Erzakovich
1987; Baipakov, Erzakovich 1990: 29 f.）。
考古发掘
讹 答 剌 遗 址 的 考 古 发 掘 始 于 20 世 纪 60 年 代， 目 前 已 广 为 人 知
哈萨克斯坦的讹答剌城：从考古学看蒙古中亚大征服的影响 333
（Akishev, Baipakov, Erzakovich 1987; Baipakov, Erzakovich 1990）。此后，对
讹答剌遗址的持续关注引起了进一步的发掘、保护（Fodde, Sala, Deom
2013）与景观调查，聚焦于城市农业腹地的灌溉问题（Clarke, Sala, Meseth
2005）。本文所关注的则是在 20 世纪 60 到 80 年代的历次发掘中所聚
焦的城防工事（shahristan）的部分，即现今遗址中被称为“讹答剌丘
（Otrar Tobe）”的高地。一些小规模的发掘活动同样也在拉巴德（rabad）
或地势更低的区域进行，这些区域可能主要是郊区与工业区（比如制陶
与冶金区）。即便讹答剌城已废弃，对它的征服却一直持续到了 18 世纪
（Akishev, Baipakov, Erzakovich 1981），所以在讹答剌遗址有关蒙古大征服
的文化层之上，还有高达几米的沉积遗存。
苏联时期的广泛发掘显示，讹答剌是考古学上研究最多的中古中亚定
居点之一（见图 1），它贡献了有关从蒙古人到来至 14 世纪末的城市生活
图1
1987 年阿基舍夫等人所在讹答剌的发掘区
图上绘制了每探沟的最大发掘范围。实际采集到的 13 到 14 世纪沉积的探沟要窄
小得多。对城防工事区（shahristan）（划线）及周围的拉巴德低地（rabad）地区
分别进行了编号。
334 欧亚译丛 （第七辑）
的重要材料。对讹答剌遗址发掘的规模令人瞩目，三号探沟上部的发掘占
地 7500 平方米（Akishev, Baipakov, Erzakovich 1987: 35），然而即使是远
小于此规模（但也仍有相当面积）的发掘，也已探测到蒙古时期的沉积。
各地层已经分期，但其中一部分地层范围很广，一些地层被看作连续而相
邻的区块，这种做法可能会掩盖像讹答剌这样的复杂城市遗址中常见的同
期内部的显著变化。因此，似乎有必要去鉴别和清理一些以前被认定的沉
积层，对它们进行记录和调查，并尽可能采集环境样本，以确定该遗址的
准确年代。
在苏联时期的发掘区中，有两处都采集到了断代为 12 世纪的地层，它
们位于讹答剌遗址城防工事（shahristan）区域的第三区与第五区。其中第
三区面积更大，也更容易进入，其挖掘区已经开放给公众参观（图 1）。因
此，第三区被选为未来发掘工作开展的最佳地点，是清理更早的探沟边缘
的小型项目的选址，来揭示用以记录与环境采样的剖面。发掘工作将首先
确定出现场有机物的保存水平，最终科学地确定这部分地层的断代。
方法及推论
将 20 世纪七八十年代在现场工作的考古学家发布的地层（Akishev,
Baipakov, Erzakovich 1987: 36. 46 f），与挖掘区域的最新卫星图像进行叠
加 — 这些图像最初来自谷歌地球，后用无人机对讹答剌城防做了更详
细的摄影 — 通过这种方式，确定了三号挖掘区中最适合调查和采样
的与蒙古征服相关地层序列的区域（图 2）。这表明，与讹答剌 13 到 15
世纪历史相关的主要出版物中描述的原始发掘区域（Akishev, Baipakov,
Erzakovich 1987），现今仍然在遗址现场开放，很适宜作为重新考察沉积、
优化断代的区域。从这项工作中可以明显看出，自 20 世纪 80 年代以来，
该地区的更多部分已经被进一步挖掘，这项工作的计划（Baipakov 2013:
哈萨克斯坦的讹答剌城：从考古学看蒙古中亚大征服的影响 335
101- 20）也被纳入了更广泛的讨论和抽样策略。
图2
2015 年三号挖掘区的摄像
图上展示了当地区位与阿基舍夫等人在五期发掘计划中所涉及区域的数字化表示。
其余区域自 2007—2011 年以来就已被发现，现已部分发表（Baipakov 2013: 101120）。这些区域现在属于同一发掘层并得到了保存，这也解释了为什么图上一些墙
壁不能完美地重合。
以平台分析为基础的识别工作完成后，我们对之前的三号发掘区进行
了清理与记录，以便为环境采样提供背景，更好地理解该区域的地层（图
3）。同时，我们收集、拍摄在清理过程中发现的陶器，用来为遗存提供
一个大致的年代学框架，虽然陶器数量可能不足，只能建立起一套粗糙的
断代。我们绘制了剖面图，并根据发掘区边缘所示地层信息进行了基本的
考古学记录，包括纹理、内含物和其他相关的解释性信息。然后将其大
致分期，与原先出版的报告进行核对，得出本报告中对应的分期，并找出
当前工作在序列中的位置。将前人的发掘计划置于鸟瞰图上对照，可以
得知，如阿基舍夫（Akishev）等人所述，目前遗址可见的地层遗存属于
336 欧亚译丛 （第七辑）
“五期”项目（Akishev, Baipakov, Erzakovich 1987: 36）。发掘人员对这个
1. 3 米深的地层进行了讨论，判定“五期”属于前蒙古城市布局 — 这个
占领层由多个分层组成，或是受到过修整与翻新，其中最上层与第二层
某些地方中可能有火灾烧毁的痕迹（Akishev, Baipakov, Erzakovich 1987:
15）。他们还讨论了这层中从 12 到 13 世纪初的陶器与早至 9 世纪、晚到
13 世纪初的各式货币（Akishev,Baipakov, Erzakovich 1987: 15- 19）。因此，
在“五期”上层、紧靠“五期”的“四期”，也就被认为是代表了蒙古入
侵讹答剌后紧接着的时期。发掘人员对它的断代跨时更广，认为总厚度为
2. 3 米的整个地层应当一直持续到 15 世纪早期，因为此层中包括晚至 15
世纪 20 或 30 年代铸造的货币（Akishev, Baipakov, Erzakovich 1987: 30）。
因此，本项工作的主要目的是从这些时期出发考虑现有的地层学，并对环
境样本进行科学测定，以更好地完善这两百年的地层分期，旨在弄清土地
使用是否存在一个相当大的间隔，是否以铸币和陶瓷生产的中断为基础来
确定这些地层的年代，也是辨别真正废弃层的标准。
图3
正在记录剖面
哈萨克斯坦的讹答剌城：从考古学看蒙古中亚大征服的影响 337
本项目的长期计划中最主要的任务，便是从遗址中获取绝对年代，以
便在这次全面记录后，可以从地层序列中的最佳位置取样。我们首先考虑
了遗址各层中独特且唯一的沉积物，比如最上层的筒状泥炉灶沉积，或是
临时炉灶结构中的燃烧层，明确已烧焦的遗存的最大利用价值，尽量减少
收集残渣。我们将在两期截面中总共取十个样本，以获得在广阔时间范围
内分布的沉积物的数据资料。然后，这些样本将被带回牛津，分类提取适
宜年代测定的古植物学材料。讹答剌遗址的有机物遗存状态很好（图 4），
2018 年夏已开始了进一步的田野工作，而初步的断代工作则会在 2019 年
完成。
图4
2018 年记录的一处被烧毁房屋上保存完好的芦苇屋顶材料
结果与讨论
将苏联项目与正射影像叠加后可知，当前地面上的遗存属于阿基舍夫
等人的出版成果中所记录与解释的“五期”
（Akishev, Baipakov, Erzakovich
1987: 36）。而近三米高的部分则包括“五期”的上部与“四期”的主要部
338 欧亚译丛 （第七辑）
图 5 三号发掘区南缘的剖面图
图中标记了文中论及的主要特征。
分（图 5）。这一发现意义重大，意味着这个部分跨越了蒙古征服时期及
此后的两个世纪。在对这一部分进行最初清理的过程中，可以发现这是一
个复合型的、连续性的沉积地层，其中包括墙体、地面、炉灶及人类在这
一土丘上生活的其他证据，都属于紧随阿基舍夫等人记录的“五期”之
后的时期，说明比起此前发掘人员所设想的，这里的实际历史活动更为
广泛。在清理过程中修复的陶器为断代提供了依据，苏联时期的发掘者
认为这些碎陶片是蒙古到来前喀喇汗国风格的带有黑白釉饰的陶器，产
于 11 到 12 世纪，与其他各种未上釉的器皿在较低的地层中一起发现（图
6），同时还发现了相近时期的一台独特的瓷桌（dastarkhan）残片（参见
Baipakov, Erzakovich 1990: 72 f.）。中上层的釉面瓷器组合则要更为多样
（图 7），带有一系列的雕绘装饰，使用的颜色也更为广泛，图案从明黄明
绿色到蓝绿色和黑色，约是 13 到 14 世纪的产品。关于陶器的进一步研究
将在明年进行，并将纳入到对讹答剌遗址的整体讨论中。
哈萨克斯坦的讹答剌城：从考古学看蒙古中亚大征服的影响 339
图6
在最早的沉积物中清理出的独特的黑陶与白陶陶片
图 7 在上层与中层之间的水平层中发现的各种陶瓷材料
包括绘有黑色纹饰与带有绿色装饰的青绿釉面器的碎片。
目前可见该地活动迹象有三个阶段。其中，“五期”中发掘的墙体，
位于“五期”底部，属于蒙古入侵之前的建筑。发掘显示，此层东部有
一条保留有东西走向墙壁的狭窄街道或巷道，而另一堵被记录的受到严重
侵蚀的、大体上南北延伸的斜墙，则形成了巷道的西缘。现存墙体近 1 米
高，整道墙低于这一期所记录的深度。墙头已被腐蚀，而墙体下部可以
看到原始的泥砖。没有发现阿基舍夫所述的烧毁迹象（Akishev, Baipakov,
Erzakovich 1987: 15），故而烧毁的现象可能限于特定的地区或房屋，而并
340 欧亚译丛 （第七辑）
不延及整个遗址。松散灰堆至少跨越两个时期，表明巷道已被废弃，不再
使用，因此随之自然堆积起家庭垃圾或工业废弃物，而非后一时期为二次
建筑而平整的土地，如果是后者的话，应该使用泥砖等更为坚硬的材料。
此处可能还有一个小型炉灶，标明当地有铸造作业，在灰堆生成的同时依
旧在运转 — 这说明虽然已经明显弃置，讹答剌城的这片区域还有一些
零散活动。
下一时期的生活遗址正好位于“五期”墙体的上方，有多种地板，原
来可能在房屋内或其他类型建筑之内。在“五期”建筑上方可以看到两
组清晰的地板表面，它们似乎构成了 2. 5 米宽的地面或房间的一部分。该
处被坍塌物与侵蚀物覆盖，有可能是东部边界，在这堵可能的东墙被抢掠
损毁，或被强盗拆除，或因挖垃圾坑而毁掉之前，地板表面的东侧明显被
截断了。与“五期”的墙体一样，西墙受到了更大的侵蚀，甚至可能被洗
劫一空。在这一坍塌的建筑之上是一种厚而混合的沉积，可能是为了夷平
该区域。上方的建筑层包括一个筒状炉灶与一些并不坚硬或是被侵蚀的
烧制砖结构，这可能是后来修建的房屋的一部分，也可能是一个家庭或
手工业工场区域。由于剖面上部高度不到两米，似乎这些沉积都属于阿
基舍夫等人所描述的高达 2. 3 米厚的“四期”的沉积（Akishev, Baipakov,
Erzakovich 1987: 19）。这里也没有发现前人研究中所说的火灾的明显迹
象，而且似乎有两个迥异而不相关的生活遗迹，第一个看起来像是被废弃
的建筑物或围墙，从一个被盗贼挖断的切口处的废弃填充物来看，也许在
被破坏之前，墙壁已经被腐蚀得相当厉害。第二个时期有本质不同，其独
特之处在于它使用了烧制砖与炉灶。同样，它也被一个厚厚的平整层与下
方一期的地层隔开，说明该地曾有计划地翻新，用材质坚硬的平整物填出
新的建筑面，为下一期建设做准备。即便近年来这片遗址区由于暴露，受
到了更严重的侵蚀，但仍然可以从地层中识别出很多特征以及建筑的另一
个阶段的存在，这可能与一个次级的，或者说是阿基舍夫等人所划定的
哈萨克斯坦的讹答剌城：从考古学看蒙古中亚大征服的影响 341
“四期”中的再建层相对应（Akishev, Baipakov, Erzakovich 1987: 47）。剖
面的东缘是一个部分由烧制砖建成的结构，看起来像是一道被侵蚀的泥砖
或烧制砖墙，从剖面上可以看见烧制砖表面。这道墙可能属于最后一阶段
的建筑，包括一个炉灶和东面的烧制砖，这是讹答剌家庭建筑的特点。在
附近的发掘（目前尚未出版）中，还在炉灶旁边发现了几所带有排水沟或
洗涤区的房屋。
结
论
虽然对于遗址的局部考察的推断往往需要谨慎为之，但我认为本次小
型考察还是可以提供一些关于讹答剌遗址的新信息。首先，此次小型考察
结合了几项不同领域的研究以讲述该遗址某一部分的故事，证明在之前的
发掘区域中，仍然可以见到蒙古入侵前的建筑；而讹答剌城被征服后不久
的时期，作为讹答剌史中更富争议的时期之一，其相关的地层仍然存在且
可供考察。此次小型考察也叙述了讹答剌城的一部分，详细分析了城市发
展的时序，证明蒙古入侵前的墙体保存较好，并为一个废弃阶段提供了证
据，即被侵蚀的城墙、小路与巷道中的灰堆。
灰堆的松散质地表明，小巷并没有像大道一样得到持续使用，而是被
侵略、建设等人类活动覆盖并压实，这可能表明在城防工事地区的活动显
著减少了，或可能是一个全面废弃的时期。后两阶段的建筑则相对来说保
存得很差，并且被严重削截，但有趣的是，地板仍有现存，墙壁似乎被截
断用来偷盗或扔垃圾。这个部分似乎说明了一段弃城与返城或再造的历
史，至少在城防工事（shahristan）之中，在蒙古入侵前已经毁坏了的建
筑之上筑有相似结构，至少在城防工事上还有一定的连续性。希望对环
境样本的断代与对陶器更全面的研究可以为这些历史事件的年代考证提
供帮助。
342 欧亚译丛 （第七辑）
不出所料，有关蒙古大征服的传统历史中所描述的明显的灾难性事
件，都没有在考古记录中被发现。我们并没有在建筑上发现燃烧、烤焦、
或是火灾的痕迹。也没有出现劫掠、杀戮或是其他蒙古人常被指责的暴行
的痕迹。不同于志费尼与剌失德丁记载中的彻底性破坏，城市的这一部分
建筑似乎是自然荒废了，接着是建造在蒙古占领前的地层上的泥砖建筑的
延续。当然，奴役、屠杀与劫掠也不一定会在缺乏更详尽考察的考古学记
录中显示，这一类型考古方法的缺点便是缺乏在规模与范围上的考察，难
以对遗址作以概括。然而，这种小规模田野工作的考察方法是适宜讹答剌
遗址情况的，因为此处已有广泛丰富的历史学与考古学信息，来构成这部
分遗址的背景。我想，这篇总结已经展示了解决围绕蒙古征服讹答剌后那
段时期的一些疑难的可能性。相比于试图孤立地讲述一个遗址的史事，本
项目与随后于 2018 年进行的田野工作更倾向于利用现有的广泛资料与工
作（如以本次发掘为例的小而精的发掘工作）来改善这种情况。20 世纪
60 年代至今所进行的详尽工作说明，13 世纪到 14 世纪的历史已在很大范
围内得到广泛的识别与揭露，讹答剌遗址的后续工作就是站在这一巨人的
肩膀上进行的。上述的断代工作试图完善蒙古征服讹答剌以后的年表，而
其附近新开展的其他发掘工作，则进一步对这一时期的断代进行了研究，
以获得一幅更为详尽的被征服后的讹答剌的图景。希望本篇短文可以展示
小规模田野工作的考察方法的潜力，它结合前人的考古学成果，完善地层
学的记录，逐渐得出一个更科学的断代。
参考文献
Akishev, K. A., Baipakov, K. M. and Erzakovich, L. B.
—1987 Otrar v XIII-XV Vekakh (Otrar in the 13th- 15th century), Almaty.
—1981 Pozdnesrednevekovyi Otrar, XVI-XVIII Vekakh (Otrar in the Late Middle Ages,
16th-18th century), Almaty.
哈萨克斯坦的讹答剌城：从考古学看蒙古中亚大征服的影响 343
Allsen, T.
—2001 Culture and Conquest in Mongol Eurasia, Cambridge. Baipakov, K. M.
—2013 Drevniaia v Crednevekovaia Urbanizatsiia Kazakhstana. Kniga II: Urbanizatsiia
Kazakhstana v IX-Nachale XIII Vekakh (Ancient and Medieval Urbanisation of
Kazakhstan, Book 2: Urbanisation of Kazakhstan from the IXth to the Start of the
XIIIth century), Almaty.
Baipakov, K. M. and Aldabergenov, N. O.
—2005 Otrar Oasis. Monuments of Archaeology, Art and Artistic Handicrafts, Almaty.
Baipakov, K. M. and Erzakovich, L. B.
—1990 Ceramics of Medieval Otrar, Almaty. Barthold, W.
—1977 Turkestan down to the Mongol Invasion, E. J. W. Gibb Memorial Ser. New.
Series 5 ( 4th ed.), Oxford. Biran, M.
—2015 The Mongol Empire and Inter-Civilizational Exchange, in: B. Z. Kedar and M.
E. WeisnerHanks (eds.), The Cambridge World History. Vol.: Expanding Webs of
Exchange and Conflict, 500-1500 CE (Cambridge), 534- 558.
Biran, M. and Reuven A.
—2015 Nomads as Agents of Cultural Change: The Mongols and Their Eurasian
Predecessors, Honolulu. Clarke, D., Sala, R. and Meseth, E.
—2005 Reconstructing Irrigation at Otrar Oasis, Kazakhstan, AD 800- 1700, Irrigation
and Drainage 54 (May), 375- 388.
Fodde, E., Sala, R. and Deom, J.
—2013 Managing and Conserving Large Oases in Southwest Kazakhstan, Conservation
and Management of Archaeological Sites 15( 2), 152- 168.
Juvaini (trans. J. Boyle)
—1958 The History of the World Conqueror, Cambridge. Juzjani (trans. H. Raverty)
—1897 Tabaḳāt-i-Nāṣirī: A General History of the Muhammadan Dynasties of Asia,
Including Hindūstān, from A.H. 194 (810 A.D.), to A.H. 658 (1260 A.D.), and the
Irruption of the Infidel Mug̲ ẖals into Islam, Calcutta.
Lane, G. E.
—2003 Early Mongol Rule in Thirteenth Century Iran: A Persian Renaissance,
Abingdon.
—2012 The Mongols in Iran, in: T. Daryaee (ed.), The Oxford Handbook of Iranian
History, 243- 270 (Oxford) (doi: 10. 1093/oxfordhb/ 9780199732159. 013. 0011).
Laszlovszky, J.
344 欧亚译丛 （第七辑）
—2012 Material Remains of the Mongol Invasion of Hungary and Development-Led
Archaeology, Hungarian Archaeology E-Journal (spring 2012), 1- 5.
Laszlovszky, J., Pow, S. and Pusztai, T.
—2016 Reconstructing the Battle of Muhi and the Mongol Invasion of Hungary in 1241,
Hungarian Archaeology E-Journal (winter 2016), 29- 38.
Melville, C.
—2009 The Impact of the Mongol Invasions on Iran, Iraq and Central Asia: A
Revaluation, Transcript of Lecture Delivered March 12th 1997 (New York) (http://
mongolianhistory.blogspot.co.uk/ 2009/ 03/impact-of-mongol-invasions-on-iran-iraq.
html).
Rante, R. and Afround, G.
—2015 Rayy: From Its Origins to the Mongol Invasion – An Archaeological and
Historiographical Study, Leiden. Rashid al-Din/trans. J. Boyle.
—1971 The Successors of Ghenghis Khan, New York.
References (4)-2012 Material Remains of the Mongol Invasion of Hungary and Development-Led Archaeology, Hungarian Archaeology E-Journal (spring 2012), 1-5.Laszlovszky, J., Pow, S. and Pusztai, T. -2016 Reconstructing the Battle of Muhi and the Mongol Invasion of Hungary in 1241, Hungarian Archaeology E-Journal (winter 2016), 29-38.Melville, C. -2009 The Impact of the Mongol Invasions on Iran, Iraq and Central Asia: A Revaluation, Transcript of Lecture Delivered March 12th 1997 (New York) (http:// mongolianhistory.blogspot.co.uk/ 2009/ 03/impact-of-mongol-invasions-on-iran-iraq. html).Rante, R. and Afround, G. -2015 Rayy: From Its Origins to the Mongol Invasion -An Archaeological and Historiographical Study, Leiden. Rashid al-Din/trans. J. Boyle.